Decision № 6345038, 04.03.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
04.03.2009
Case No.
2-246\2009
Document №
6345038
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У К Р А Ї Н А

Справа № 2-246\2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2009 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Борзаниці С.В.

при секретарі Семенюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах Первомайської багато профільної міської лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної лікуванням потерпілого, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на наступні обставини. Первомайська БМЛ є державною установою, яка підпорядкована відділу охорони здоров’я Первомайської міської ради, яка є органом місцевого самоврядування, та функціонує за рахунок бюджетних коштів.

10.08.2007 р. ОСОБА_1 скоїв злочин, заподіявши ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження, внаслідок чого останній лікувався в Первомайській багато профільній міській лікарні. Згідно рахунку – реєстру Первомайської багато профільної міської лікарні ОСОБА_2 знаходився на лікуванні у відділі реєстрації Первомайсько\ї багато профільної міської лікарні з 10.08.07 р. по 11.08.2007 р. 1 ліжко – день та на його лікування було витрачено за цей період позивачем 322,74 грн. та в хірургічному відділенні з 11.08.2007 р. по 21.08.2007 р. 10 ліжко – днів, на що позивач витратив 504,20 грн., а всього витрачено на лікування ОСОБА_2 826,94 грн.

За фактом скоєння відповідачем злочину Первомайським МВ УМВС України в Луганській області відносно нього була порушена кримінальна справа, яка направлена прокурором до суду з обвинувачу вальним висновком.

Вироком Первомайського міського суду Луганської області від 18.12.2007 р. ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 124 КК України, та йому призначено покарання у вигляді обмеження волі, і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробним терміном 1 рік. Матеріальну шкоду заподіяно позивачу злочинними діями ОСОБА_1

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайської багато профільної міської лікарні 826 грн. 94 коп.

В суді представник позивача підтримав позовні вимоги, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач позовні вимоги визнав, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодовувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно розрахунків вартості лікування у лікарні за період з 10.08.07 р. по 21.08.07 р. складає 826 грн. 94 коп. (а.с.4-6).

Згідно вироку Первомайського міського суду Луганської області від 18.12.2007 р. ОСОБА_1 по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 з приводу яких він знаходився на лікуванні у ПБМЛ (а.с.11-12).

Беручи до уваги, що відповідач дійсно завдав Первомайській багатопрофільній міській лікарні матеріальну шкоду, не вживає заходів для відшкодування завданої шкоди, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру», ст. ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 45, 60, 61, 81, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора м. Первомайська в інтересах Первомайської багатопрофільної міської лікарні задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайської багатопрофільної міської лікарні 826 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на р\р 31218259700054 в УДК м. Первомайська, код 24053509, МФО 804013 в сумі 30 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя Первомайського міського суду

Луганської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 6345038 ?

Документ № 6345038 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6345038 ?

Дата ухвалення - 04.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6345038 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6345038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6345038, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 6345038, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6345038 refers to case No. 2-246\2009

This decision relates to case No. 2-246\2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6339335
Next document : 6365693