УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/81/16-ц Головуючий в І інстанції
Провадження 22-ц\774\1967\К\16 Коваль Н.В.
Категорія № 48 Доповідач Бондар Я.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондар Я.М.,
суддів: Барильської А.П.., Зубакової В.П.,
секретар: Гладиш К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату судового засідання, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області 06 грудня 2016 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3 Рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів задоволено. Зменшено стягнутий з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 розмір аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнутий рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2009 року з 1/4 частини всіх видів його доходів ( заробітку ) до 1/6 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Стягнення аліментів у новому розмірі почати з дати набрання рішенням законної сили, з 06 грудня 2016 року до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається у резолютивній частині рішення допущено описку у прізвищі судді - члена колегії, а саме: замість ОСОБА_6, яка приймала участь у розгляді спарви зазначено прізвище ОСОБА_7
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року, зазначивши вірний прізвище судді, члена колегії,яка приймала участь у розгляді спарви замість ОСОБА_7 - ОСОБА_6
Керуючись ст. 219, 303,307 , 313-315 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку у резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, зазначивши вірним прізвище судді - члена колегії, яка приймала участь у розгляді спарви замість ОСОБА_7 - ОСОБА_6
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий : Я.М. Бондар
Судді: А.П. Барильська
В.П. Зубакова
The court decision No. 63449261, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 177/81/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: