справа №190/2036/16-а
провадження №2-а/176/86/16
УХВАЛА
05 грудня 2016 р. місто Жовті Води Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пятихатського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій, розпоряджень щодо визначення стажу роботи та розміру щомісячного довічного грошового утримання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувсь з позовом до суду, де просить визнати протиправними розпорядження Пятихатського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 рок №159968 про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, визначення стажу роботи та розміру щомісячного довічного грошового утримання.
Одночасно, позивач просить зобовязати відповідача призначити та виплатити йому щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, починаючи з 16 вересня 2016 року, відповідно до ч. 3 ст. 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та на підставі довідки Пятихатського районного суду Дніпропетровської області про обчислення стажу роботи для щомісячного грошового утримання від 21 листопада 2016 року, в розмірі 84% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді на час здійснення нарахування, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.
Враховуючи, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАСУ України, по ньому належить відкрити провадження та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 106, 122 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пятихатського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій, розпоряджень щодо визначення стажу роботи та розміру щомісячного довічного грошового утримання.
Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 30 грудня 2016року в залі судового засідання Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Розяснити особам, які беруть участь в справі, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Копію ухвалу та памятку прав та обовязків учасників судового засідання направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
The court decision No. 63448183, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 190/2036/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: