Справа № 175/4627/16-п
Провадження № 3/175/1428/16
Постанова
Іменем України
14 грудня 2016 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., в смт. Слобожанське розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Киргизстану, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
14 листопада 2016 року о 01 годині 10 хвилин по вул. Леніна, 7 в с. Сурсько-Литовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «АЗЛК 2140» державний номерний знак 68635АН в стані алкогольного спяніння в порушення вимог п.2.9а Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вчинення зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 069618 від 14.11.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та рапортом інспектора роти № 2 батальйону № 3 УПП у м. Дніпро ОСОБА_4М від 14.11.2016 року, які містяться в матеріалах справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.11.2016 року, які містяться в протоколі, висновком показника алкотестера «Драгер» № 6820 тест № 200 позитивний 0,73%о від 14.11.2016 року.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, яке є грубим, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення, в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ст.ст.23,30,33,130 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 600 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 20400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37976087, р/р:31212206700079, банк одержувача: Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Копію постанови для відома направити ОСОБА_1, та начальнику УПП у м. Дніпро, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя О.Л. Воздвиженський
The court decision No. 63448039, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 14.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 175/4627/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: