Справа № 171/1978/16-ц
2/171/1126/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 грудня 2016 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря Десятникової І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
в с т а н о в и в:
16.11.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, який укладено 18.08.2001 року. З відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На цей час ми проживаємо окремо, відповідач почав ігнорувати свої батьківські обов'язки, дітей матеріально не забезпечує. Діти знаходяться на повному забезпеченні позивачки. Крім того у відповідача є доросла дочка ОСОБА_5, якій вже виповнилось 18 років, але відповідач продовжує надавати останній допомогу на навчання. Враховуючи, що відповідач вже довгий період часу не має постійного місця роботи, отримує стабільний дохід у вигляді пенсійного забезпечення і в змозі надавати матеріальну допомогу, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/8 частини від доходу щомісяця на кожну дитину.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просила стягнути з відповідача 1/6 частину від доходу щомісяця на кожну дитину, замість вказаних у позові 1/8 частини.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свогоінтересу,який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 18.08.2001 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 18.08.2001 року зроблено відповідний актовий запис № 62, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 6).
13.01.2003 року у сторін народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 05.02.2003 року (а.с. 7).
26.10.2009 року у сторін народилася донька ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження від 17.11.2009 року (а.с. 8).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримуватидитинудодосягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ОСОБА_6, відповідач працездатний, інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на утримання дітей на користь позивачки з моменту подачі позовної заяви.
З відповідача також підлягає стягненню у відповідності дост. 88 ЦПК Українисудовий збір в сумі 551 гр. 20 коп. на користь держави.
На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.12.2016 року, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 31211206700036) в сумі 551 гр. 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргуне було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справиапеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_7
The court decision No. 63447768, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 171/1978/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: