Court ruling № 63447658, 16.12.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" грудня 2016 р. Справа № 922/2939/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор", м. Харків, (вх.№ 3336 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2016р. у справі №922/2939/16

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітрейд", м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор", м. Харків,

про стягнення коштів,

таза зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор", м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітрейд", м. Харків,

про стягнення переплати за договором поставки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.11.2016р. у справі №922/2939/16 (суддя Присяжнюк О.О.) первісні позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітрейд" заборгованість за договором поставки № 29/09-14-МО від 29.09.2014р. у розмірі 230 666,16 грн., яка складається з основного боргу у розмірі 120 750,00грн., пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 11.09.2015р. по 11.03.2015р . у розмірі 27 083,83грн., 3% річних від простроченої суми оплати за період з 11.09.2015р. по 26.08.2016р. у розмірі 3 483,55грн., інфляційних за період з 11.09.2015р. по 26.08.2016р. у розмірі 10 546,12грн., 36% річних за період з 11.09.2015р. по 26.08.2016р. у розмірі 41 802,66грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 3 054,99грн.; відмовлено повністю в задоволенні зустрічних позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2016р. у справі №922/2939/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити зустрічні позовні вимоги ТОВ "СП"Ековтор" та стягнути з ТОВ "Мітрейд" на користь ТОВ "СП "Ековтор" переплату за договором поставки у розмірі 169 133,21грн., у тому числі основну суму заборгованості (переплати) з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 165 090,91грн., 3% річних у розмірі 4 042,30грн. та судові витрати по сплаті судового збору; відмовити в задоволенні первісного позову ТОВ "Мітрейд" до ТОВ "СП "Ековтор".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" січня 2017 р. о 10:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3.Зобов’язати представника позивача за первісним позовом надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.Довести до представників сторін, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Плахов О.В.