ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"16" грудня 2016 р. Справа № 5023/7801/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О. В.
без виклику сторін
розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги ТОВ "Бі - план інформейшн сістемз Україна лімітед" (вх. 3015 Х/2), на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.10.2016 року у справі № 5023/7801/11,
за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків,
до БПФ "ВО "Промтехсервіс", м. Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Харківським апеляційним господарським судом від 14 грудня 2016 р. прийнято постанову якою апеляційну скаргу ТОВ "Бі - план інформейшн сістемз Україна лімітед" задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 24.10.2016 р. у справі № 5023/7801/11 скасовано. Відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_2 про забезпечення вимог кредиторів. Справу № 5023/7801/11 направлено на розгляд до господарського суду Харківської області.
Судом встановлено, що при виготовленні постанови від 14 грудня 2016 р. допущено описку, а саме не вірно зазначено у вступній частині дату прийняття постанови "15 грудня 2016 р.", замість правильної дати прийняття постанови "14 грудня 2016 р.".
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, ст. 89, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
Виправити у вступній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду у справі № 5023/7801/11 технічну описку, вірно зазначивши дату прийняття постанови "14 грудня 2016 р.".
Головуючий суддя Плахов О.В.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Шевель О. В.
The court decision No. 63447442, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/7801/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: