ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.12.16 Справа № 914/4284/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглянувши клопотання Приватного підприємства Шива про продрвження строку розголяду заяви Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк вих.№01-3/19663 від 21.11.2016 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року
у справі №914/4284/15
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Оптіма-Капітал, м. Львів
про: банкрутство Приватного підприємства Шива (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, 38; код ЄДРПОУ № 23270044),
за участю представників:
заявника: не з'явився;
боржника: ОСОБА_2
арбітражний керуючий: не з'явився.
02.06.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником арбітражного керуючого ОСОБА_3 було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.
Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 86, 114 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду заяви Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк вих.№01-3/19663 від 21.11.2016 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року на п'ятнадцять днів.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Марко Р.І.
The court decision No. 63447361, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/4284/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: