Court ruling № 63447338, 15.12.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.12.2016
Case No.
910/3570/16
Document №
63447338
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"15" грудня 2016 р. Справа №910/3570/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2016

у справі №910/3570/16 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

2. Приватного підприємства "Приватна фірма "Петро Великий"

про визнання недійсним правочину та усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016р. у справі №910/3570/16 апеляційну скаргу Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця задоволено. Рішення рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2016р. у справі №910/3570/16 скасовано. Позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним правочин, яким продовжено до 08.09.2018р. дію договору оренди державного нерухомого майна від 08.11.2012р. №6297 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву та Приватним підприємством "Приватна фірма "Петро Великий". Виселено Приватне підприємство "Приватна фірма "Петро Великий" з частини нежитлового приміщення, площею 10 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мечникова,5. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01601, м.Київ, бульв. Т.Шевченка, 50-Г) 1378 грн. судового збору за розгляд позовної заяви та з Приватного підприємства "Приватна фірма "Петро Великий" (03022, м.Київ, пров.Коломиївський,20; код ЄДРПОУ 21577714) 1378 грн. судового збору за розгляд позовної заяви на користь Національного медичного університету ім.. О.О.Богомольця (01601, м.Київ, бульвар Т.Шевченка,13; код ЄДРПОУ 02010787). Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01601, м.Київ, бульв. Т.Шевченка, 50-Г) 1515,80 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги та з Приватного підприємства "Приватна фірма "Петро Великий" (03022, м.Київ, пров.Коломиївський,20; код ЄДРПОУ 21577714) 1515,80 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги на користь Національного медичного університету ім.. О.О.Богомольця (01601, м.Київ, бульвар Т.Шевченка,13; код ЄДРПОУ 02010787). Видачу наказів на виконання даної постанови доручено Господарському суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2016р. у справі №910/3570/16 касаційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та приватного підприємства "Приватна фірма "Петро Великий" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 у справі №910/3570/16 господарського суду міста Києва залишено без змін.

25.10.2016р. до Київського апеляційного господарського суду звернувся представник Національного медичного університету ім.О.О.Богомольця з заявою про виправлення описки, в якій просить в п.5 та в п.6 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016р., а саме в ідентифікаційному коді відповідача Приватного підприємства «Приватна фірма «Петро Великий» замість коду 21577714 зазначити код 21577614.

За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущених описок, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в п. 5 та в п.6 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016р. у справі №910/3570/16 описки, а саме в ідентифікаційному коді відповідача Приватного підприємства «Приватна фірма «Петро Великий» замість коду 21577714 зазначити код 21577614.

2. Ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови від 05.09.2016 у справі №910/3570/16.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Сітайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 63447338 ?

Документ № 63447338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63447338 ?

Дата ухвалення - 15.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63447338 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63447338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63447338, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63447338, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 63447338 refers to case No. 910/3570/16

This decision relates to case No. 910/3570/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63447337
Next document : 63447341