Court ruling № 63447244, 15.12.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"15" грудня 2016 р. Справа № 924/1062/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" м. Городок (клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції)

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду від 16.11.2016 року заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни (вх. № 05-06/275/16 від 29.03.2016р.) про перегляд за нововиявленими обставинами Господарського суду Хмельницької області від 06.11.2013 року у справі №924/1062/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15:00 год. "14" грудня 2016 р.

Сторони по справі №924/1062/13 14.12.2016р. в судове засідання не з'явились, повноважних представників не направили, вимог ухвали від 16.11.2016р. не виконали, про причини неявки та неподання документів суд не повідомили.

Ухвалою суду від 14.12.2016р. розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни (вх. № 05-06/275/16 від 29.03.2016р.) про перегляд за нововиявленими обставинами Господарського суду Хмельницької області від 06.11.2013 року у справі №924/1062/13 було відкладено на 10 год. 20 хв. "10" січня 2017 року.

15.12.2016 року від ліквідатора - арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. надійшло на адресу суду клопотання №01-20/763 від 14.12.2016 року, у якому арбітражний керуючий просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №924/1062/13, що призначене на 10.01.2017 року о 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В той же час, заявником - ліквідатором ТОВ "Городокконсервмолоко" не обґрунтовано неможливості особистої участі у судовому засіданні, а також не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що заявник чи представник заявника не матиме змоги прийняти участь у судовому засіданні, проведення якого призначене у Господарському суді Хмельницької області 10.01.2017 року.

В свою чергу, в разі неможливості з'явитись в судове засідання або подати документи через відділ діловодства суду, заявник не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити засобами поштового зв'язку документи на виконання вимог ухвали суду та письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію по справі.

Крім того судом враховано, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на дату 10.01.2017 о 10:10год. у Господарському суді Рівненської області вже створена заявка на проведення відеоконференцзв'язку по іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності достатніх підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з чим клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни №01-20/763 від 14.12.2016 року про проведення судового засідання у справі №924/1062/13, яке призначено на 10.01.2017 року на 10:20 год., в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвалу надіслати на адресу: заявника - ліквідатора.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 2 прим. (надіслати):

1 - до справи

2 - ліквідатору Тихончук Л.Х.: АДРЕСА_1. реком.