ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" грудня 2016 р.
Справа № 921/289/15-г/4
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" листопада 2016 р., яке набрало законної сили "05" грудня 2016 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Магістраль" (54036, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Очаківська, буд. 1а/1, код ЄДРПОУ 36796638) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія ЛАН” (46027, м. Тернопіль, вул. С.Будного, 4А, код ЄДРПОУ 32941987) з відповідального зберігання зернозбиральний комбайн TUCANO 440, серійний номер 83901929.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" грудня 2019 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" грудня 2016 р.
Справа № 921/289/15-г/4
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" листопада 2016 р., яке набрало законної сили "05" грудня 2016 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Магістраль" (54036, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Очаківська, буд. 1а/1, код ЄДРПОУ 36796638) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія ЛАН” (46027, м. Тернопіль, вул. С.Будного, 4А, код ЄДРПОУ 32941987) з відповідального зберігання зернозбиральний комбайн TUCANO 440, серійний номер 83901929.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" грудня 2019 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 63447145, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 921/289/15-г/4. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: