ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.12.2016 р. Справа №914/3148/16
Суддя Мороз Н.В.,
Розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства „Іскра”, м.Львів
до відповідача: ТЕС-ЛАМП с.р.о. (TES-LAMP s.r.o.), м.Росице, Чеська Республіка
про стягнення заборгованості в розмірі 19400 доларів США, що станом на 07.12.2016р. становить 506281,80 грн.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,-
суддя У Х В А Л И В:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.01.17р. - 12:10 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
Зобов’язати:
Позивача – надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), докази зарахування судового збору до державного бюджету (довідку з казначейства), довідку про стан заборгованості відповідача станом на день розгляду справи, витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день подання позову, підтвердити статус юридичної особи відповідача.
Відповідача – обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати заборгованості (повної або часткової), взяти участь у звірянні розрахунків, підтвердити статус юридичної особи.
Сторонам – вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи – обов’язкове.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 63447022, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/3148/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: