Court ruling № 63447002, 14.12.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року Справа № 913/1226/16

Провадження № 9/913/1226/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське спеціалізоване видавництво «Медицина», м. Київ

до Державного закладу «Луганський державний медичний університет», м. Рубіжне Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 325 590 грн. 79 коп.

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув,

від відповідача - представник не прибув,

від 3-ої особи - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість 206115,00 грн., пеню у розмірі 96764,08 грн., 3% річних у сумі 8283,66 грн. та штраф у розмірі 14428,05 грн., за неналежне виконання умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 277 від 12.11.2013.

Учасники судового процесу у засідання суду не прибули.

Позивачем, ТОВ «Всеукраїнське спеціалізоване видавництво «Медицина», на електронну адресу суду 12.12.2016 надіслано клопотання № 144 від 12.12.2016 про відкладення розгляду справи, у зв’язку з хворобою повноважного представника позивача.

Крім того, заявою № 143 від 09.12.2016, яка надійшла на електронну адресу суду 12.12.2016, позивачем зменшено розмір позовних вимог та до стягнення з відповідача заявлено борг в сумі 206115,00 грн., пеню у розмірі 15830,75 грн., штраф у розмірі 14428,05 грн. та 3% річних у сумі 18550,00 грн., а разом – 254923,80 грн.

Відповідач, ДЗ «Луганський державний медичний університет», клопотанням від 22.11.2016 просив розглянути справу без участі його представника.

Від третьої особи, ГУДКСУ у Луганській області, на адресу суду надійшла заява № 15-12/5316 від 30.11.2016, в якій казначейська служба не погоджується із залученням її до участі у справі в якості третьої особи та просить вирішити питання щодо процесуального статусу Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, виключивши його зі складу учасників судового процесу у даній справі.

В обґрунтування своїх доводів третя особа повідомила, що відповідач ДЗ «Луганський державний медичний університет» як бюджетна установа, згідно з даними Єдиного реєстру розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів, обслуговується в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області. З урахуванням викладеного, рішення за даним спором може вплинути на його права або обов'язки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виключити з учасників судового процесу у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Управлінні Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області.

09 грудня 2016 від відповідача на адресу суду надійшла письмова заява № 1089 від 02.12.2016 про зупинення провадження у справі, в якій, на підставі ч. 3 ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» № 1669-VII від 02.09.2014 (в редакції Закону № 1731-VIII від 03.11.2016), у зв’язку з мораторієм на виконання договірних зобов’язань, що виникли між ТОВ «Всеукраїнське спеціалізоване видавництво «Медицина» та ДЗ «Луганський державний медичний університет» за договором купівлі-продажу № 277 від 12.11.2013, відповідач просить зупинити провадження у справі № 913/1226/16 до зняття мораторію.

Заява відповідача про зупинення провадження у справі буде розглянута судом у наступному судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Виключити зі складу учасників судового процесу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області (93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Центральний, буд. 59, код 37991110).

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області (93000, Луганська область, м. Рубіжне, площа Володимирська, буд. 2, код 37904431).

3. Розгляд справи відкласти на 10.01.2017 на 11 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 205.

5. Зобов’язати позивача надати:

- надіслати третій особі - УДКСУ у м. Рубіжному Луганської області копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, докази цього надати суду;

- письмові пояснення на відзив відповідача та заяву про зупинення провадження у справі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- відповідною письмовою заявою уточнити (чітко визначити) суму позову та її складові, заявлені до стягнення;

- за наявності надати до матеріалів справи докази сплати відповідачем суми позову (засвідчені копії платіжних документів);

- провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний акт подати суду.

6. Зобов’язати відповідача надати:

- за наявності додаткових пояснень по суті даного спору надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування;

- у разі повної/часткової сплати заявленої до стягнення суми надати належним чином засвідчені копії платіжних документів;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати обґрунтований контррозрахунок;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Статуту або відповідного Положення тощо), належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

7. Запропонувати третій особі - УДКСУ у м. Рубіжному Луганської області надати: письмові пояснення по суті даного спору.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суддя А.Г. Ворожцов