Court ruling № 63446934, 13.12.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.12.2016
Case No.
913/1236/16
Document №
63446934
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

13 грудня 2016 року Справа № 913/1236/16

Провадження № 17/913/1236/16

За позовом Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія», м. Київ,

про стягнення 2788808,00 грн.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув;

від третьої особи - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором субпідряду на закупівлю робіт (послуг) з експлуатаційного утримання та поточного ремонту автодоріг загального користування державного значення Луганської області №1-16/02/2015 від 16.02.2015 у сумі 2788808,00 грн.

встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія», як Замовником, та Службою автомобільних доріг у Луганській області (відповідач у справі), як Підрядником, був укладений договір на закупівлю робіт (послуг) з експлуатаційного утримання та поточного ремонту автодоріг загального користування державного значення Луганської області №3 від 16.02.2015 (далі – Договір підряду).

Пунктом 9.1. Договору підряду визначено, що Підрядник залучає до виконання робіт (послуг) Субпідрядників за погодженням із Замовником у порядку встановленому чинним законодавством. Укладання субпідрядних договорів не створює будь – яких правових відносин між Замовником і Субпідрядниками.

Згідно з п.9.2 Договору підряду, приймання та оплату робіт (послуг), виконаних субпідрядником, здійснює Підрядник. За згодою Підрядника і на підставі підписаних ним документів, оплату робіт Субпідрядникам може здійснювати Замовник.

Укладання субпідрядних договорів не створює будь - яких правових відносин між Замовником та Субпідрядником (п.9.3 Договору підряду).

Між Службою автомобільних доріг у Луганській області (відповідач у справі), як Генпідрядником, та Дочірнім підприємством «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України» (позивач у справі), як Субпідрядником, був укладений договір субпідряду на закупівлю робіт (послуг) з експлуатаційного утримання та поточного ремонту автодоріг загального користування державного значення Луганської області №1-16/02/2015 від 16.02.2015 (далі – Договір субпідряду – а.с.42-45).

Відповідно до п.1.1. Договору субпідряду, Генпідрядник доручає, а Субпідрядник зобов’язується у 2015 році виконати на свій ризик власними і злученими силами та засобами роботи (послуги) з експлуатаційного утримання та поточного ремонту автодоріг загального користування державного значення Луганської області, в межах виділених фінансових ресурсів згідно з вимогами діючих нормативно – правових актів, зокрема, «Технічних правил ремонту та утримання автомобільних доріг загального користування України», «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» ГБН Г.1-218-182:2011, «Класифікації робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування» СОУ 42.1-37641918-105:2013, а Генпідрядник зобов’язується прийняти роботи та оплатити їх.

Пунктом 1.2 Договору субпідряду визначено, що роботи (послуги) виконуються Субпідрядником згідно щомісячних Планів – завдань та кошторисної документації, складеної на основі Актів – дефектів затверджених Генпідрядником в межах ціни цього Договору.

Згідно з п.2.1 Договору субпідряду, договірна ціна узгоджена сторонами (Додаток №2) є невід’ємною частиною цього Договору, складає 114771713,00 грн. з урахуванням ПДВ. Договірна ціна динамічна.

Строки виконання робіт передбачаються графіком виконання робіт, що додаються до Договору і є його невід’ємною частиною (Додаток №1) (п.3.1 Договору субпідряду).

Згідно з п.4.1 Договору субпідряду, Генпідрядник забезпечує фінансування робіт (послуг), шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Субпідрядника за мінусом двох відсотків від вартості субпідрядних робіт відповідно до п.2.4., в продовж 5 днів зі дня находження коштів від Змовника робіт на розрахунковий рахунок Генпідрядника. Приймання та оплату робіт (послуг), виконаних Субпідрядником, здійснює Генпідрядник. Замовник за письмовою згодою Генпідрядника має право проводити оплату виконаних робіт напряму Субпідряднику.

Відповідно до п.4.2 Договору субпідряду, розрахунки за виконані роботи (послуги) з Субпідрядником здійснюються щомісячно проміжними платежами по мірі виконання робіт на підставі підписаних актів виконаних робіт форм КБ-2в та довідки форм КБ-3, що представлені Генпідряднику на оплату. Оплата здійснюється на протязі п’яті днів зі дня надходження оплати за виконані та прийняті роботи (послуги) від Замовника робіт на розрахунковий рахунок Генпідрядника.

Остаточні розрахунки за виконані роботи з Субпідрядником здійснюються після виконання і приймання всіх передбачених Договором робіт та підписання акту виконаних робіт форми КБ-2в на протязі п’яті днів з дня надходження оплати за виконані та прийняті роботи (послуги) від Замовника на розрахунковий рахунок Генпідрядника. Генпідрядник має право затримувати остаточні розрахунки за роботи, виконані з вини Субпідрядника з недоробками і дефектами, до їх усунення (п.4.3 Договору субпідряду).

Згідно з п.4.4 Договору субпідряду, у разі затримки бюджетного фінансування Замовника робіт, оплата за надані виконані роботи (послуги) здійснюється Генпідрядником протягом п’яти банківських днів з дати отримання ним коштів на розрахунковий рахунок від Замовника робіт.

Відповідно до п.6.1 Договору субпідряду, здача і приймання виконаних робіт здійснюється у відповідності з чинним порядком і оформляється шляхом складання Субпідрядником акту форми КБ-2в, та довідки форми КБ-3, які надаються Генпідряднику на підпис.

У пункті 11.1 Договору субпідряду сторони передбачили, що Генпідрядник зобов’язаний:

- своєчасно та в повному обсязі сплачувати за виконані роботи в межах реального фінансування видатків (пп.11.1.1);

- приймати належним чином виконані роботи згідно з актом виконаних робіт КБ-2в та довідки форми КБ-3 (пп.11.1.2).

У Графіку на закупівлю робіт з експлуатаційного утримання та поточного ремонт автомобільних доріг державного та місцевого значення загального користування Луганської області на 2015 рік (Додаток №1 до договору) сторони визначили назву робіт, що будуть виконуватися, загальну вартість 114771713,00 грн., у т.ч. по кварталах (а.с.46).

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що виконав роботи на суму 2788808,00 грн., але відповідач, в порушення умов Договору субпідряду, не виконав взяті на себе зобов’язання щодо оплати виконаних робіт, у зв’язку з чим, за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 2788808,00 грн., за стягненням якої позивач звернувся до суду.

Сторони у справі витребувані ухвалою суду від 22.11.2016 документи не надали, участь своїх повноважених представників у судовому засіданні 13.12.2016 не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

07.12.2016 позивач до канцелярії суду подав клопотання №1-5/645 від 06.12.2016 про залишення позову без розгляду, у зв’язку з помилковим направленням двох позовів між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

В обґрунтування своїх доводів позивач надав засвідчену копію ухвали господарського суду Луганської області від 16.11.2016 у справі № 913/1233/16 за позовом Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Служби автомобільних доріг у Луганській області про стягнення заборгованості у сумі 2788808 грн 00 коп. за договором субпідряду на закупівлю робіт (послуг) з експлуатаційного утримання та поточного ремонту автодоріг загального користування місцевого значення Луганської області №1-16/02/2015 від 16.02.2015, якою залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія» та розгляд справи №913/1233/16 відкладено на 22.11.2016.

Згідно даних бази «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що ухвалою господарського суду Луганської області від 07.12.2016 розгляд справи №913/1233/16 відкладено на 20.12.2016.

Таким чином, в провадженні господарського суду Луганської області є справа №913/1233/16 з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що і у справі №913/1236/16.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що у провадженні господарського суду Луганської області є справа № 913/1233/16 з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що і у справі № 913/1236/16, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України», м. Сєвєродонецьк Луганської області до Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія», про стягнення 2788808,00 грн. залишити без розгляду.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63446934 ?

Документ № 63446934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63446934 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63446934 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63446934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63446934, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 63446934, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 63446934 refers to case No. 913/1236/16

This decision relates to case No. 913/1236/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63434594
Next document : 63446940