Court ruling № 63446848, 12.12.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.12.2016
Case No.
910/19022/13
Document №
63446848
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.12.2016Справа № 910/19022/13

За позовом Компанії «Доппельмайр Зайльбанен Г.м.б.Х.»

до Приватного виробничого підприємства «СІРІУС»

про спонукання до виконання зобов'язань та стягнення 112247,83 євро

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Сикалюк Д.Л.

від відповідача: Макидон М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія «Доппельмайр Зайльбанен Г.м.б.Х.» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного виробничого підприємства «СІРІУС» про спонукання до виконання зобов'язань за контрактами № WAA 0001389 від 09.09.2007 року та № WAA 0001390 від 09.09.2007 року та стягнення 112 247, 83 євро (що складає 1 211 933, 54 грн. на 24.09.2013 року), з яких 86 740, 90 євро основний борг, 25 506, 93 євро 3 % річних, також позивач просить покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору та послуг адвоката.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/19022/13, розгляд справи призначено на 12.11.2013 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2013р. (суддя Бондаренко Г.П.) позовні вимоги Компанії «Доппельмайр Зайльбанен Г.м.б.Х.» задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014р. у справі № 910/19022/13 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2013р.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2014р. у справі № 910/19022/13 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2013р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014р., та направлено матеріали даної справи на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2015р. (суддя Васильченко Т.В.) у задоволення позовних вимог Компанії «Доппельмайр Зайльбанен Г.м.б.Х.» відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2015р. у справі № 910/19022/13 рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2015р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2015р. касаційну скаргу Компанії «Доппельмайр Зайльбанен Г.м.б.Х.» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2015р. повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.01.2016р. касаційну скаргу Компанії «Доппельмайр Зайльбанен Г.м.б.Х.» повернуто.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.05.2016р. касаційну скаргу Компанії «Доппельмайр Зайльбанен Г.м.б.Х.» повернуто.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2016р. у справі № 910/19022/13 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2015р. та рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2015р., та передано дану справі на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

31.10.2016р. матеріали справи № 910/19022/13 надійшли до Господарського суду міста Києва та відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Пригунової А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2016р. суддею Пригуновою А.Б. прийнято справу № 910/19022/13 до свого провадження та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні на 21.11.2016р.

18.11.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав пояснення у даній справі.

Судом оголошувалась перерва в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

12.12.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому Приватного виробничого підприємства «СІРІУС» заперечує проти позову з підстав зазначених у відзиві.

У даному судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 910/19022/13 на п'ятнадцять днів.

Керуючись нормами ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63446848 ?

Документ № 63446848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63446848 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63446848 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63446848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63446848, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 63446848, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 63446848 refers to case No. 910/19022/13

This decision relates to case No. 910/19022/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63446847
Next document : 63446849