ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.12.2016 справа № 910/22487/14
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями
"Спілловер" (ідентифікаційний код 22950423)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Боржник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки неспроможне сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.14 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.02.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 300.846.952, 54 грн.
Постановою господарського суду міста Києва від 17.03.15 визнано боржника банкрутом, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В. та призначено розгляд справи для розгляду звіту ліквідатора на 10.03.16 о 10:40 год.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/22487/14 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бандури І.В. на шість місяців, тобто до 10.09.16.
08.12.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арештів.
Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд поданого клопотання у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд клопотання у справі № 910/22487/14 на 27.12.16 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
2.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та голові комітету кредиторів.
Суддя М.В. Пасько
The court decision No. 63446840, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/22487/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: