ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.10.2016Справа № 910/17080/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕБОН";
про стягнення 42 901,33 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники:
Від позивача: Діденко І. В., представник, довіреність № 2236-К-Н-О від 31.05.2016 р.;
Від відповідача:не з'явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 9 467,78 грн. заборгованості за кредитом, 15 950,05 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 17 483,50 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2016 року порушено провадження у справі № 910/17080/16, розгляд справи призначено на 04.10.2016 року.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти слухання справи до 20.10.16 о 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.
2. Ухвалу направити відповідачеві.
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 63446767, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/17080/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: