
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.05.2016Справа № 910/1200/16
За позовом Заступника прокурора міста Києва;
до Київської міської ради (відповідач 1);
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Прем'єр" (відповідач 2);
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору,
визнання відсутності права.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники:
Від позивача: Бондарчук І. П., посвідчення № 026128 від 13.05.2014 р.;
Від відповідача 1: не з'явилися;
Від відповідача 2:Сидорчук Р. Д.. представник, довіреність № 04-04/16 від 04.04.2016 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
27.01.2016 року Заступник прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Прем'єр" з позовними вимогами про визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 10.09.2015 №1005/1869 "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "СІТІ ПРЕМ'ЄР" земельної ділянки для завершення будівництва та експлуатації багатоповерхового житлового будинку з об'єктами обслуговування населення на вул. Драгоманова, 35/55 у Дарницькому районі м. Києва" (далі - Рішення Київської міської ради №1005/1869); визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,4016 га по вул. Драгоманова, 35/55 у Дарницькому районі м. Києва (кадастровий номер 8 000 000 000:90:002:0030), укладений між Київською міською радою (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044, ЄДРПОУ 22883141) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СІТІ ПРЕМ'ЄР"(вул. Еспланадна, будинок 4-6, кімната № 105, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 39302896), зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвин A.C. 27.12.2015 за № 6069 (далі - Договір оренди); визнання відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ПРЕМ'ЄР" (вул. Еспланадна, будинок 4-6, кімната № 105, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 39302896) права користування земельною ділянкою площею 0, 4016 га по вул. Драгоманова, 35/55 у Дарницькому районі м. Києва (кадастровий номер 8 000 000 000:90:002:0030).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року порушено провадження у справі № 910/1200/16 та призначено розгляд справи на 15.02.2016 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2016 року позов Заступника прокурора міста Києва залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2016 року у справі № 910/1200/16 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.02.2016 року скасовано, а справу № 910/1200/16 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.
18.04.2016 року суддя Гумега О.В. подала заяву про самовідвід в порядку ст. 20 ГПК України з наведених у заяві підстав, яка була задоволена ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 року у справі № 910/1200/16.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2016 року справа № 910/1200/16 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2016 року слухання справи № 910/1200/16 призначено на 24.05.2016 року.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача 1, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти слухання справи до 09.06.16 о 11:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача 1 та відповідача 2.
2. Ухвалу направити відповідачеві 1.
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 63446643, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/1200/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: