номер провадження справи 16/74/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2016 Справа № 908/2908/16
За заявою кредитора фізичної особи ОСОБА_1 (69134, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічної фірми МК-Інватруд, ЛТД (69089, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 13627077)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника
1.АТ Імексбанк, м.Запоріжжя
2. ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк
3. ПАТ ВТБ Банк
4. АТ ОТП Банк
5. АТ Таскомбанк
6. ПАТ Альфа-Банк у м.Києві
7. АТ Фідобанк
8. АТ УкрСиббанк
про банкрутство
розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя Ніколаєнко Р.А.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 17.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічної фірми МК-Інватруд, ЛТД (69089, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 13627077); визнано вимоги кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 до боржника в розмірі 2701922,14 грн., з яких 2223479,74 грн. основний борг, 478442,40 грн. пеня; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника фізичної особи ОСОБА_1; вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; зобовязано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 29.12.2016; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду у строк до 29.12.2016; попереднє засідання було призначено на 24.01.2017 об 11.30; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановлено до 17.01.2017.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено 17.11.2016 за №37467.
У відповідності до ч.1 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
13.12.2016 до суду надійшла заява (вих.№ 18080 від 08.12.2016) комунального підприємства „Водоканал (69002, м.Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд.61) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4384,40 грн., яку суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву комунального підприємства „Водоканал про визнання кредиторських вимог у справі.
Судове засідання для розгляду заяви призначити на 04.01.2017о 10.30.
Засідання відбудуться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська (Шаумяна), 4 / Тюленіна, 21, корпус 2, каб.216.
Зобовязати представити суду:
заявника оригінали доданих до заяви документів - для огляду;
розпорядника майна, боржника - письмову позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням.
Явку представників боржника, заявника, розпорядника майна в судове засідання визнати обовязковою.
Копії ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, заявнику.
Суддя Р.Ніколаєнко
The court decision No. 63446578, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/2908/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: