Court ruling № 63446547, 12.12.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/192/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2016 Справа № 24/25-908/5753/14

м. Запоріжжя

за позовом: Дочірньої компанії «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ , вулиця Полуденка , будинок 1 ; код ЄДРПОУ 31301827).

відповідач : Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол» ( юридична адреса : 84610 , Донецька область , м. Горлівка , вулиця Горлівської дивізії, будинок 10 , поштова адреса : 18014 , м. Черкаси , вулиця Першотравнева , будинок 72 ; код ЄДРПОУ 05761614 , електронна адреса : info@ostchem.com).

за участю : Прокуратури Донецької області ( юридична адреса : 83015 , м. Донецьк , вулиця імені генерала Антонова , будинок 2 , адреса знаходження : 87515, Донецька область , м. Маріуполь , проспект Леніна , будинок 29-б).

про прийняття додаткового рішення.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від прокуратури ОСОБА_1 ( посвідчення № 035881 від 05.10.2015 р.).

Від позивача ОСОБА_2 ( дов. № 135/16 від 01.02.2016 р.).

Від відповідача - ОСОБА_3 ( дов. № 56/02-16 від 02.02.2016 р.).

Розглядається заява Дочірньої компанії «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про прийняття додаткового рішення у справі № 24/25 908/5753/14.

Заявник обґрунтовує подану заяву тим , що під час ухвалення рішення господарським судом Запорізької області від 16.06.2015 р. по справі № 24/25- 908/5753/14 не було вирішено питання повернення ДК «ОСОБА_1 України» НАК «Нафтогаз України» суми витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. , які були сплачені під час подання позову до господарського суду Донецької області 26.04.2011 р.

В судовому засіданні 12.12.2016 р. відповідач пояснив , що оплатив позивачу суму витрат з інформаційно технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236 ,00 грн.

Позивач підтвердив вказану інформацію, зазначивши , що сума 236 ,00 грн. перерахована на банківський рахунок позивача.

У відповідності до приписів ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони прийняти додаткове рішення , якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Зясувавши фактичні обставини , судом встановлено , що станом на 12.12.2016 р. відповідач оплатив позивачу суму витрат з інформаційно технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236 ,00 грн.

Враховуючи викладені обставини , провадження у справі № 24/25-908/5753/14 за заявою Дочірньої компанії «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про прийняття додаткового рішення у справі № 24/25 908/5753/14, припинити.

Керуючись ст., ст. 86,88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 24/25-908/5753/14 за заявою Дочірньої компанії «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про прийняття додаткового рішення , припинити.

Суддя Т.А. Азізбекян