УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
про порушення провадження у справі про банкрутство
16.12.2016 Справа № 904/11803/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРКТІК ЛАЙТ", м. Синельникове
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРКТІК ЛАЙТ", 52500, м. Синельникове, вул. Радянська, буд. 34, кімн. 18, код ЄДРПОУ 36910659
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРКТІК ЛАЙТ", м. Синельникове звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРКТІК ЛАЙТ", 52500, м. Синельникове, вул. Радянська, буд. 34, кімн. 18, код ЄДРПОУ 36910659.
Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, оскільки головою ліквідаційної комісії не додано:
- довідки ДПІ про відкриті рахунки у боржника;
- копії заяви кредитора про грошові вимоги до боржника;
- реєстру вимог кредиторів.
Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи на 104 - х аркушах, в тому числі квитанцію № ПН4108 від 14.12.16р. про сплату судового збору у розмірі 13 780, 00 грн. без розгляду.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 63446378, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/11803/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: