Court ruling № 63446356, 13.12.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2016 Справа № 904/166/14

За позовом ОСОБА_1, м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім СЕВЕКО", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення вартості частки у статутному капіталі в розмірі 5 495 600,00 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_2

Суддя Петрова В.І.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії АМ №226996 виданий 18.12.2000

ОСОБА_3, дов. №83 від 19.03.2014

від відповідача: ОСОБА_4 дов. від 15.02.14

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім СЕВЕКО" (далі - Відповідач) вартості частки у статутному капіталі в розмірі 6 000 000,00 грн. До позовної заяви додано клопотання про зменшення розміру судового збору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.12.2011р. ОСОБА_1 подала нотаріально посвідчену заяву про свій вихід зі складу учасників товариства, в якій вказувала на необхідність сплати їй вартість частини майна у статутному капітал. Рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім СЕВЕКО" від 12.12.2011р. Позивача виключено зі складу учасників товариства та проведено державну реєстрацію змін до установчих документів товариства. Однак, виплата частки у статутному капіталі товариства, в зв'язку з виходом учасника фактично не здійснена, що є порушенням приписів ст. 54 Закону України „Про господарські товариства.

Ухвалою суду від 13.01.2014 порушено провадження у справі 904/166/14, відстрочено сплату судового збору в частині суми 71 253,00 грн. до початку слухання справи - 06.02.2014 року. Позивача зобов'язано надати суду докази в підтвердження майнового стану.

06.02.14 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відстрочено Позивачу сплату судового збору в частині суми 71 253,00 грн. до прийняття рішення у даній справі.

20.03.14 до суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої Позивачка просила суд стягнути з Відповідача 5 495 600,00 грн. вартості частини майна товариства, пропорційну частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ "Торговий дім СЕВЕКО".

Заперечуючи факт здійснення виплати вартості частки в майні товариства, Позивачка заявила клопотання про призначення судової експертизи, на вирішення якої запропонувала поставити п'ять питань, в тому числі щодо технічної експертизи документа (ордеру №62 від 03.12.2012 року), на який посилається Відповідач в обґрунтування своїх заперечень, та економічної експертизи. Проведення експертизи, Позивач просила доручити Київському експертно-дослідному центру.

25.03.14 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судової експертизи ім. Заслуженого професора ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.14, після отримання судової експертизи, поновлено провадження у справі №904/166/14.

31.07.14 ухвалою суду призначено розгляд справи №904/166/14 колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.14 прийнято справу № 904/166/14 до провадження для розгляду в колегіальному складі: головуючий колегії судді Ліпинський О.В., судді - Петрова В.І.., ОСОБА_6

Позивач подав клопотання про призначення судової експертизи з метою визначення абсолютного часу виконання штрихів рукопису записів у документах.

25.09.14 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі призначено комплексу судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.15 частково задоволено заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову. Накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СЕВЕКО" в межах ціни позову - 5 495 600 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 26.10.16 поновлено провадження у справі № 904/166/14 у зв'язку з надходженням до суду матеріалів справи з висновком експертів.

23.11.16 справу прийнято до провадження в новому колегіальному складі: головуючий колегії судді Ліпинський О.В., судді - Петрова В.І.., ОСОБА_7

В судовому засіданні 13.12.16 представниками сторін надано пояснення з урахуванням висновку судового експерта.

Крім того, представником відповідача заявлені клопотання про виклик в судове засідання судових експертів Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (01025, м. Київ, вул. Житомирська,19) ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 з метою надання пояснень стосовно висновку судово-технічної експертизи документів №15885-15888/15-34 складеного 18.10.16 та витребування у Київського науково - дослідного інституту судових експертиз наглядові експертні провадження, складені в ході проведення судово - технічної експертизи документів №15885-15888/15-34 від 18.10.16 для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до абз.2 п.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012, у разі необхідності господарський суд може зобов'язати судового експерта з'явитися в судове засідання на виклик суду, дати додаткові роз'яснення щодо поданого ним висновку, поставити йому усні питання, а також зобов'язати його відповісти на усні питання сторін у справі.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та викликати в судове засідання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 16.01.2017 о 14:10.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 (43) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4.Сторонам надати до суду письмові питання для експертів в строк до 23.12.16.

5.Викликати в судове засідання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (01025, м. Київ, вул. Житомирська,19) ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 з метою надання пояснень стосовно висновку судово-технічної експертизи документів №15885-15888/15-34 складеного 18.10.16.

6.Витребувати у Київського науково - дослідного інституту судових експертиз наглядові експертні провадження, складені в ході проведення судово - технічної експертизи документів №15885-15888/15-34 від 18.10.16, для огляду в судовому засіданні.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії ОСОБА_2

Суддя В.І. Петрова

Суддя Я.С. Золотарьова