ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" грудня 2016 р. Справа № 903/871/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алан"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ - ТРЕЙД"
про стягнення 103 562,27 грн.
Суддя Шум М. С.
Представники сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1, довір. б/н від 09.12.2016р., ОСОБА_2, довір. б/н від 22.11.2016р.
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Алан" звернулось до господарського суду Волинської області з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" про стягнення 103 562,27 грн. боргу, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.
Позовні вимоги мотивовує невиконанням відповідачем умов договору поставки №148-ПК-14 від 01.10.2014р., а саме лише частковою оплатою за поставлений товар.
Ухвалою суду від 23.11.2016р. розгляд справи призначено на 12.12.2016р. на 12:30 год. та зобовязано сторони надати суду необхідні для розгляду справи документи.
В судовому засіданні представник ТзОВ"Континіум-Трейд" подав клопотання про відкладення справи у звязку проведення переговорів щодо мирного врегулювання спору.
Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд,-
ухвалив:
1.Відкласти розгляд справи на 17.01.2017р. на 11:15 год.
2. Зобовязати позивача у разі здійснення проплат відповідачем надати суду докази оплати боргу.
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 63446263, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 903/871/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: