Decision № 6344605, 26.06.2008, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
26.06.2008
Case No.
2-867-2008
Document №
6344605
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-867-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 р.Артемівський міськрайонний суд Донецької області суд у складі :

головуючого: судді Харченко О.П. при секретарі Тулаїновій О.В. без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Артемівську справу за

позовом ВАТ „ Донецькоблгаз „ до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості"-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2008 р. позивач подав до суду позов до відповідачів , вказуючи , що

вони мешкаєь за адресою м. Артемівськ вул.. Чайковського ,

24\9.Відповідачам надаються послуги по газопостачанню, за які вони повинні своєчасно розраховуватись . Але, відповідачі не платять за надані послуги, в зв"язку з чим у них перед позивачем виникла заборгованість у сумі 1330 грн.88коп. Цю сумму заборгованності позивач просить стягнути з відповідачів , а також стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн та витрати за інформаційно- технічне забезпечення у сумі 30 гр на користь ВАТ „ Донецькоблгаз „.

У судове засідання представник позивача не з"явилася але до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи в його відсутність та просив задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився але до початку

судового засідання надав заяву про розгляд справи в його відсутність та

позовні вимоги визнав у строках позовної заяви, а саме у сумі 538грн43

коп. та просив стягнути заборгованість з нього оскільки інша

відповідачка ОСОБА_3 померла 02.02.2007 року , про що надав свідоцтво про смерть .

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов належить задовольнити частково з наступних підстав-

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі дійсно мешкають м. Артемівськ вул. Чайковського , 24\9.Позивач постійно надавав послуги по газопосточанню.

Особистий рахунок відповідачів підтверджує виникнення

заборгованності у сумі 1330 грн.88коп.3а період з 01.04.1996 року по 01.12.2007 року.(а.с. 5)

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов"язаний свєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

При вирішенні даного спору суд також виходить з того, що як вказано в ст.257 ЦК України загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки.

Таким чином, вимоги позивача обгрунтовані .підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню за три роки до звернення до суду , тобто в межах позовної давності у розмірі 538 грн.43 коп., це стосується і сумми держмита . В задоволенні інших вимог треба відмовити у зв"язку з пропуском строку позовної давності, оскільки причина пропуску цього строку не може бути визнана судом поважною

Згідно зі ст.64 ЖК України відповідачі зобов'язані щомісяця сплачувати за надані послуги по газопосточанню.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково у розмірі 538 грн.43 коп., це стосується і сумми держмита та витрати по інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.15, 15-1, 30, 62, 75, 84-89, 202-1, 224, ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.256'257 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „ Донецькоблгаз „до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 «про стягнення заборгованності"-задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ „ Донецькоблгаз „р-р 26033190700282 в УСБ м. Артемівська , МФО 334011 , ЗКПО 20317035 заборгованість сумі 538 грн.43 коп

Стягнути з ОСОБА_4 користь ВАТ „ Донецькоблгаз „ р-р 26002190700280 в УСБ м. Артемівіська , МФО 334011, ЗКПО 20317035 витрати по інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Стягнути ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі суддею.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6344605 ?

Документ № 6344605 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6344605 ?

Дата ухвалення - 26.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6344605 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6344605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6344605, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 6344605, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 6344605 refers to case No. 2-867-2008

This decision relates to case No. 2-867-2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6344541
Next document : 6344747