Court ruling № 63445158, 14.12.2016, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/16691/16-ц

н/п 2/766/6932/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14.12.2016р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Північної виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонської області АР Крим та м.Севастополі (№90), третя особа: Херсонська міська рада про визнання права власності на квартиру -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду із зазначеним вище позовом.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено суму судового збору у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору з 01.01.2016 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена - 1% від ціни позову, але не менше 551,20 грн. та не більше 6890,00грн.

Так, позивачами, повинно бути сплачено за подання позовної заяви, що має вимогу майнового характеру 1% від ціни позову, кожному окремо 1% за свою частину вимог, тоді як позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сплатили судовий збір всього у розмірі 551,20 грн., за вимогу про визнання за ними права власності на квартиру.

Так, відповідно до п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Таким чином, оскільки позивачами не визначена ціна позову щодо вимог майнового характеру та до позовної заяви не додано документ, що підтверджує вартість вказаного майна, неможливо перевірити правильність розміру сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру.

Крім цього, з позовної заяви вбачається, що відповідачем вказана Північна виправна колонія Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонської області АР Крим та м.Севастополя (№90), однак належність йому спірного майна не підтверджено позивачами.

Також до позовної заяви позивачами додані неякісні (без можливості прочитати) ксерокопії матеріалів.

Отже відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Північної виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонської області АР Крим та м.Севастополі (№90), третя особа: Херсонська міська рада про визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки у заяві у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська