Court ruling № 63444110, 05.12.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.12.2016
Case No.
607/13680/16-ц
Document №
63444110
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

05.12.2016 Справа №607/13680/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В :

Наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.12.2016 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Тернопіль вул. Золотогірська, 3/13), ОСОБА_2 (код невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Тернопіль вул. Золотогірська, 3/13), ОСОБА_3 (код невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Тернопіль вул. Золотогірська, 3/13), ОСОБА_4 (код невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Тернопіль вул. Золотогірська, 3/13) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (р/р 26031300021713 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м. Тернопіль, МФО 338545, код 14034534) заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.11.2013 р. по 01.08.2016 р. у розмірі 10 846 (десять тисяч вісімсот сорок шість) грн. 47 коп. та судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в судовому наказі від 05.12.2016 р. допущена описка, а саме, невірно вказані період та сума заборгованості, які слід виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За вказаних обставин, в наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.12.2016 р. слід виправити допущену описку, а саме період заборгованості «з 01.11.2013 р. по 01.08.2016 р.» на «з 01.09.2013 р. по 01.07.2016 р.» та суму заборгованості з «10 846 (десять тисяч вісімсот сорок шість) грн. 47 коп.» на «12 344 (дванадцять тисяч триста сорок чотири) грн. 16 коп.»

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2016 року описку, а саме, період заборгованості «з 01.11.2013 р. по 01.08.2016 р.» на «з 01.09.2013 р. по 01.07.2016 р.» та суму заборгованості з «10 846 (десять тисяч вісімсот сорок шість) грн. 47 коп.» на «12 344 (дванадцять тисяч триста сорок чотири) грн. 16 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 63444110 ?

Документ № 63444110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63444110 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63444110 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63444110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63444110, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 63444110, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 63444110 refers to case No. 607/13680/16-ц

This decision relates to case No. 607/13680/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63444106
Next document : 63444117