Court ruling № 63444023, 15.12.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №579/1715/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/236/16 Суддя-доповідач - Макаровець А. М. Категорія -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Макаровець А. М.,

суддів - Ященка В. А., Моїсеєнко Т. М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми, в порядку письмового провадження, подання в.о. голови Кролевецького районного суду Сумської області від 02 грудня 2016 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 про відвід судді Моргун О.В., на розгляд до іншого суду

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Сумської області надійшло подання в.о. голови Кролевецького районного суду Сумської області від 02 грудня 2016 року про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження (справу) № 1-кс/579/391/16 (579/1715/16-к) за заявою ОСОБА_2 про відвід судді Моргун О.В.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 звернувся 01 листопада 2016 року до Кролевецького районного суду Сумської області з заявою про відвід головуючого судді Моргун О.В., в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12016200190000564 від 09 жовтня 2016 року. Заява про відвід судді має розглядатися за правилами ч. 1 ст. 81 КК України і в порядку ч. 3 ст. 35 КК України, тобто іншим суддею, а за штатним розписом у Кролевецькому районному суді Сумської області передбачено 5 посад суддів, однак станом на 02 грудня 2016 року працює лише один суддя - Моргун О.В.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши подання в.о. голови суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 про відвід судді мають бути направлені до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Сумської області.

У Кролевецькому районному суді Сумської області, відповідно до ст. 34 ч. 1 КПК України, не можливо утворити склад для судового розгляду матеріалів кримінального провадження за заявою обвинуваченого про відвід судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. Кролевецького районного суду Сумської області від 02 грудня 2016 року задовольнити.

Кримінальне провадження (справу) № 579/1715/16-к, 1-кс/579/391/16 за заявою ОСОБА_2 про відвід судді Моргун О.В., направити на розгляд із Кролевецького районного суду Сумської області до Глухівського районного суду Сумської області.

СУДДІ:

Макаровець А. М. Ященко В. А. Моїсеєнко Т. М.

З оригіналом згідно суддя А.М. Макаровець