Номер провадження: 22-ц/785/8210/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
08.12.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Таварткіладзе О.М.
суддів: Короткова В.Д., Гончаренко В.М.,
при секретарі: Ярахмедові Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою директора Товариста з обмеженою відповідальністю „Арт Текстиль ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю „Арт Текстиль до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту ухвали, пов*язанної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 133, 137, 168, 301 ч. 6 ЦПК України, судова колегія,
У Х В АЛ И Л А:
Клопотання представника ОСОБА_3 - задовольнити.
Витребувати з Березанського районного суду Миколаївської області відомості про направлення на адресу „Арт Текстиль ухвали про повернення позову ТОВ „Арт Текстиль до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди (цивільна справа № 469/1095/15-ц (2/469/459/15)) та про отримання ТОВ „Арт Текстиль даної ухвали суду (дата) з доданням завірених копій відповідних матеріалів справи.
Копію ухвали направити до Березанського районного суду Миколаївської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М. Таварткіладзе
Судді: В.Д. Коротков
ОСОБА_5
The court decision No. 63443581, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/1434/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: