Справа №522/9213/16-ц
Провадження № 2/522/5703/16
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
у складі: головуючого -судді Ільченко Н.А.
при секретарі: Довгань Ж.А.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
До Приморського райсуду м. Одеси надійшла позовна заява ПАТ «СК «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу у розмірі 30123,96 грн..
13.12.2016 року до суду надійшло клопотання від представника позивача, яке у провадження судді Ільченко надійшло 14.12.2016 року, в якому просить забезпечити проведення наступного судового зсідання у режимі відеоконференції, оскільки позивач не може забезпечити явку свого представника у судове засідання.
Згідноч.1 ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК Україниу клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки заву було подано за шість днів до проведення судового засідання.
Керуючисьст. 158-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника ПАТ «СК «УНІКА» - ОСОБА_2 про проведення відеоконференціївідмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Ільченко
The court decision No. 63443050, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/9213/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: