Court ruling № 63442955, 15.12.2016, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/4637/16-ц

У х в а л а

"15" грудня 2016 р. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши до початку розгляду справи по суті позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2016 року представник позивача звернувся до суду вищезазначеним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ч. 2 ст.119 ЦПК України, а саме, у позовній заяві не вказана повна адреса місця проживання/реєстрації відповідача, ОСОБА_4 (область, район, населений пункт, поштовий індекс).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_1., що у разі невиконання ухвали суду, протягом пяти днів з дня отримання, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочко В.К.