Справа №3-18514 2008 рік
ПОСТАНОВА
30 травня 2008 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Житомирської області, працює регіональним менеджером ЗАТ «Германос Телеком» ( м.Київ, пр-т Московський, 9), проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.155 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2008 року, вбачається, що ОСОБА_1, яка працює регіональним менеджером ЗАТ «Германос Телеком» в магазині, що розташований за адресою: м.Київ, вул.Лугова, 9, порушила вимоги п.1 ст.3, ст.7 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"(зі змінами і доповненнями), а саме порушила встановлений Законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, що підтверджується актом перевірки від 05.05.2008 року №26540366/2305.
В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,34,35, 155-1 ч.1 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддавши її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 (ста) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 6344273, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-185142008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: