Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 522/5243/14-ц
Провадження № 2/499/574/14
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"07" жовтня 2014 р. смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБР Електро» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати з урахуванням індексу інфляції та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору які підлягають доказуванню;
3) з'ясовано, якими доказами позивач обґрунтовують свої доводи.
Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБР Електро» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати з урахуванням індексу інфляції та моральної шкоди, призначити до розгляду на 11 годину 00 хвилин 14 жовтня 2014 року у приміщені суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 63442556, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/5243/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: