Court ruling № 63442253, 14.12.2016, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

____________

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/3316/16-ц

Номер провадження : 2/484/2405/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ питання про прийняття заяви про зменшення позовних вимог та залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє за дорученням ОСОБА_3, до Кредитної спілки «Світовид» про стягнення грошових коштів за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє за дорученням ОСОБА_3, звернулись до суду з позовом про стягнення з відповідача на їх користь по 1/2 частці внесків (вкладів) на депозитний рахунок та відсотків за договорами № 487/08 від 08.08.2008 р. та № 648/08 від 24.09.2008 р. на загальну суму 18425,00 грн.

Представник позивачів ОСОБА_3 подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з Кредитної спілки «Світовид» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по 1/3 частці кожній, внесків (вкладів) на депозитний рахунок та відсотки за договорами № 487/08 від 08.08.2008 р. та № 648/08 від 24.09.2008 р. на загальну суму 12 283,33 грн. Таким чином, уточнена позовна заява є заявою про зменшення позовних вимог. Крім того, у вказаній заяві зазначено третю особу - ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцем майна ОСОБА_4, який помер 01.05.2009 р., суд приходить до висновку, що до участі у даній цивільній справі слід залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 31, 35, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

- прийняти до розгляду заяву представника позивачів ОСОБА_3 про зменшення позовних вимог;

- розгляд справи проводити з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, а саме: про стягнення з Кредитної спілки «Світовид» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по 1/3 частці кожній, внесків (вкладів) на депозитний рахунок та відсотки за договорами № 487/08 від 08.08.2008 р. та № 648/08 від 24.09.2008 р. на загальну суму 12 283,33 грн.;

- залучити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє за дорученням ОСОБА_3, до Кредитної спілки «Світовид» про стягнення грошових коштів за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити третю особу про наступне судове засідання, яке відбудеться 21 грудня 2016 року о 09:30 у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18).

Запропонувати третій особі надати, за наявності, письмові заперечення проти позову та докази, що їх обґрунтовують, у строк до 19.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Ю.Фортуна