Справа № 466/5265/15 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/4443/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
Категорія:34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
14 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді - Шандри М.М.
суддів: Струс Л.Б., Шумської Н.Л.
секретаря: Симця В.І.
за участю: СПД ОСОБА_2, його представника - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, його представника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника Сервісного центру «Сервіс-Побут» СПД ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Сервісного центру «Сервіс-Побут» СПД ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
На підставі ст.209 ЦПК України слід оголосити вступну і резолютивну частини рішення, відкласти виготовлення рішення у повному об"ємі на строк п"ять днів.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 314, ст.ст. 316, 319 ЦПК України, колегія суддів,
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу представника Сервісного центру «Сервіс-Побут» СПД ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 травня 2016 року скасувати в частині стягнення з Сервісного центру «Сервіс-Побут» СПД ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 моральної шкоди в розмірі 2000 грн. Ухвалити нове рішення про відмову у цій частині позовних вимог.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 63441978, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 466/5265/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: