Справа № 454/361/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(додаткове)
10 листопада 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
при секретарі Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поторицької сільської ради про встановлення факту проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування,,
в с т а н о в и в:
в зв"язку із складністю справи відповідно до ст. 209 ЦПК України складання повного тексту рішення відкладається судом до 5 днів.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №101 по вул.Зеленій в с.Поториця Сокальського району Львівської області з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом як спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2, який помер 02.10.2014 року в с.Поториця Сокальського району Львівської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки (пай) загальною площею 2,0977 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розсташовані на території Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області в порядку спадкування за законом як спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2, який помер 02.10.2014 року в с.Поториця Сокальського району Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий: О. А. Веремчук
The court decision No. 63441932, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 454/361/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: