Court ruling № 63441388, 13.12.2016, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
13.12.2016
Case No.
461/8154/16-ц
Document №
63441388
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/8154/16-ц

У х в а л а

"13" грудня 2016 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки у спільній сумісній власності та встановлення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.12.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просив суд:

1) визначити за ОСОБА_1 частку у спільній сумісній власності в розмірі 1/4 частини в квартирі АДРЕСА_1, припинивши право спільної сумісної власності;

2) встановити порядок користування квартирою №8 в будинку №4 по вулиці Сніжній у місті Львові.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру з 01.01.2016 року встановлена у розмірі 0,4 частин від мінімальної заробітної плати.

Відтак, з урахуванням встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати на 2016 рік, ставка судового збору за подання позову немайнового характеру, становить: 1378 грн. х 0,4 = 551,20 грн. В сукупності за подання даного позову, який містить дві позовні вимоги немайнового характеру 551,20 х 2 = 1102,40 грн.

Тому, для належного оформлення позову, позивачеві ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.

У відповідності зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, надає строк для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне позов залишити без руху, позивачу надати строк пять днів для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення частки у спільній сумісній власності та встановлення порядку користування квартирою - залишити без руху, надавши позивачеві строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків надання документів /квитанцій/, що підтверджують доплату судового збору у сумі 551,20 грн. за подання даного цивільного позову.

Реквізити для сплати судового збору: ГУ ДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, КОД 37444255.

Розяснити позивачеві, що він відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» має право звернутися до суду за місцем помилкової оплати судового збору із заявою про його повернення.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63441388 ?

Документ № 63441388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63441388 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63441388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63441388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63441388, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 63441388, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 63441388 refers to case No. 461/8154/16-ц

This decision relates to case No. 461/8154/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63441382
Next document : 63441400