Court ruling № 63441225, 15.12.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/13136/16-ц 2-о/335/157/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевський райнного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення позовної заяви по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Жуківецька сільська рада Жмеринського району Вінницької області, Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного Управління державної фіскальної служби у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2016 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Жуківецька сільська рада Жмеринського району Вінницької області, Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного Управління державної фіскальної служби у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 30 листопада 2016 року заява залишена без руху.

14 грудня 2016 року до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення позову.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позов, та додані до нього документи підлягають поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 -задовольнити.

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Жуківецька сільська рада Жмеринського району Вінницької області, Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного Управління державної фіскальної служби у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн.. 00 коп., сплачену на р/р 31210206700007 згідно квитанції № 0.0.626197717.1 від 30.09.2016 року сплачену у «А-Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Ю.В. Апаллонова