У Х В А Л А
Справа № 126/2778/16-к
Провадження № 1-кп/126/209/2016
08 грудня 2016 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Притуляк І.І.
за участі прокурора Круковської Г.М., обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020090000605 від 21.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 по ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020090000605 від 21.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 по ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.3 КК України
В судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 08.12.2016 року свідок ОСОБА_2 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи у суді був повідомлений у встановленому законом порядку, не повідомив суду поважних причин, що зумовили неможливість його явки в судове засідання, та доказів на підтвердження існування таких.
Відповідно до ст. 144 КПК України, за невиконання процесуальних обов'язків під час судового провадження на учасників кримінального провадження за ініціативою суду може бути накладено грошове стягнення.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що за невиконання процесуальних обов'язків під час судового провадження на свідка ОСОБА_2, що не з'явився до суду, слід накласти грошове стягнення у межах, встановлених ч.1 ст.139 КПК України.
Керуючись ст.ст.139,144,146 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Накласти на свідка ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати суду, який виніс ухвалу, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Суддя В. І. Гуцол
The court decision No. 63439337, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 126/2778/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: