Справа № 761/38704/14-ц
Провадження № 2-р/761/48/16
У Х В А Л А
Іменем України
13 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Маліновська В.М., розглянувши заяву представника Казенного підприємства «Державний гастрольно-концертний центр України» - Топчого О.В. про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 25.05.2015 року в справі №761/38704/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Казенного підприємства «Державний гастрольно-концертного центру України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить роз'яснити резолютивну частину рішення, яка має правове значення у цивільній справі №761/38704/14-ц, а саме: заробітна плата в розмірі 35 896,80грн. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку з 29 квітня 2014 року по 01 квітня 2015 року в розмірі 69 088,56 грн. підлягає стягненню без утримання податків та обов'язкових платежів, чи з утримання податків та обов'язковим перерахуванням їх до державного бюджету.
При цьому, заявником у заяві постановлено питання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з неможливістю здійснити відповідний платіж через накладення арешту на госпрозрахунковий рахунок НОМЕР_1 відкритий в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849, та блокування казначейського рахунку №35231002063756 в ГУ ДКСУ м.Києва.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Вивчивши та дослідивши матеріали додані до заяви, суддя дійшов висновку, що заява КП «Державний гастрольно-концертний центр України» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 221, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву КП «Державний гастрольно-концертний центр України» про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити КП «Державний гастрольно-концертний центр України» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у цивільній справі за заявою представника КП «Державний гастрольно-концертний центр України» - Топчого О.В. про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 25.05.2015 року в справі №761/38704/14-ц за позовом ОСОБА_2 до КП «Державний гастрольно-концертного центру України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
Прийняти заяву представника Казенного підприємства «Державний гастрольно-концертний центр України» - Топчого О.В. про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 25.05.2015 року в справі №761/38704/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Казенного підприємства «Державний гастрольно-концертного центру України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 304 на 22 грудня 2016 на 09 год. 30 хв.
Сторонам по справі направити копію ухвали про прийняття заяви про розяснення рішення суду, а позивачу також копії такої заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63439263, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/38704/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: