Справа № 373/2142/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого агрономом в ПП «Агрофірма «Василінівка», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
09 листопада 2016 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул.Горького в с.Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21214», державний номер НОМЕР_2, не впевнився в безпечності руху, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-111930», державний номером АІ 8238 ВІ, під керуванням ОСОБА_2 Своїми діями порушив п.п.12.2, 12.3 ПДР України. Потерпілих немає. Транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_2 також підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначивши, що будь-яких претензій до ОСОБА_1 не має, просить суворо не карати.
В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 292118 від 09 листопада 2016 року, схемою наслідків ДТП від 09 листопада 2016 року, поясненнями ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, іншими матеріалами адміністративної справи.
Вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставиною, що помякшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 124 КпАП України, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. (р/р 31210206700475 в ГУ ДКСУ України в Київській області, МФО 821018, Код ЄДРПОУ 37644877, отримувач Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 2203001, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Я. І. Керекеза
The court decision No. 63436729, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 14.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 373/2142/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: