Справа № 369/10028/16-ц
Провадження № 2/369/4285/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, зацікавлені особи: Приватне підприємство «Центр незалежної оцінки та експертиз», ОСОБА_1, про оскарження звіту про оцінку нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
Подана скарга Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ухвалою судді від 03 листопада 2016 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п. п. 2, 3 ст. 119, ст. ст. 383-385 ЦПК України.
Для усунення недоліків суддею в ухвалі від 03 листопада 2016 року був наданий строк для усунення недоліків і роз»яснено, що в разі невиконання вимог ухвали скарга буде вважатися неподаною та підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк».
Однак, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» вимоги п. п. 2, 3 ст. 119, ст. ст. 383-385 ЦПК України, зазначені в ухвалі судді від 03 листопада 2016 року, до даного часу не виконав.
За таких обставин скаргу слід вважати неподаною та повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк».
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, зацікавлені особи: Приватне підприємство «Центр незалежної оцінки та експертиз», ОСОБА_1, про оскарження звіту про оцінку нерухомого майна, вважати неподаною та повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 63436660, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 369/10028/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: