Decision № 6343590, 27.06.2008, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа №2-5147-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 року Артемівський міськрайонньш суд Донецької області

у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М.,

при секретарі Панкратовій В.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_2.,

представника відповідача Буханової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемовську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ЗАТ "Кермік" про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,-

встановив:

26.05.08. позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що він працював в ЗАТ "Керамік" на посаді охоронця з 09 серпня 2006 року по 24 березня 2008 року. На підприємстві несвоєчасно виплачувалася заробітна плата. Заборгованість по заробітній платі позивача складає 2584 грн. 84 коп. При звільненні з ним також не був проведений розрахунок по заробітній платі. У зв'язку з цим, позивач та його сім'я зазнали моральні страждання, оскільки вони опинилися в скрутному матеріальному становищі.

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача вказану заборгованість по заробітній платі, компенсацію середнього заробітку за час затримки заробітної плати, а також моральну шкоду у сумі 3000 грн.

В судовому засіданні представник позивачка наполягала на заявлених позовних вимогах в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 2584 грн. 84 коп., також наполягала на стягненні середнього заробітку за два місяці затримки розрахункових виплат, а від вимог в частині стягнення моральної шкоди відмовилася.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач дійсно працював в ЗАТ "Керамік" на посаді охоронця з 09.08 2006 року. 24.03.2008 року позивач був звільнений з підприємства за власним бажанням.

Згідно довідки, виданої відповідачем, сума боргу по заробітній платі за період з грудня 2007 року по березень 2008 року складає 2584 грн. 84 коп.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи організації, провадиться в день звільнення.

Згідно ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до довідки, наданої представником відповідача у судовому засіданні, середній заробіток позивача складає 677 грн. 10 коп. Таким чином, за весь час затримки, тобто за два місяці, сума середнього заробітку складає 1354 грн. 20 коп.

2

Що стосується відмови позивача від частини позовних вимог, а саме стягнення моральної шкоди, то у відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову в цій частині, оскільки провадження у справі в цій частині закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Беручи до уваги те, що позивача під час звернення до суду було звільнено від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, ці кошти мають бути стягнуті з відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 206, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 94,97,116,117 КЗпП України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ЗАТ "Керамік" про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з ЗАТ "Керамік" - 84500, м. Артемівськ Донецької обл., вул. П. Лумумби, 86, р/р 26002155998001 ВАТ АКБ "Капітал", МФО - 334828, ОКПО 32131492 на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі у розмірі 2584 грн. 84 коп., компенсацію середнього заробітку за час затримки у розмірі 1354 грн. 20 коп., а всього стягнути на його користь 3939 грн. 04 коп.

Стягнути з ЗАТ "Керамік" на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складене у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.