154/2568/16
2-п/154/30/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої судді Пікули Н.В.
за участю секретаря Грабовської Г.О.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 17.11.2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ Державний ощадний банк України в особі Філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування рахунку,випуск на надання платіжної картки № 412719 від 13 жовтня 2014 року,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 17.11.2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ Державний ощадний банк України в особі Філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування рахунку,випуск на надання платіжної картки № 412719 від 13 жовтня 2014 року залишити без задоволення.
Розяснити учасникам судового процесу, що у відповідності до ч.4ст. 231 ЦПК Україниу разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючаН.В. Пікула
The court decision No. 63435367, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 154/2568/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: