Court ruling № 63435232, 14.12.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" грудня 2016 р. Справа №922/3366/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

при секретарі судового засідання Деппа-Крівіч А.О.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 05.10.2016р.,

відповідача ОСОБА_2, за довіреністю №60 від 20.04.2016р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№3265Х/1-41 від 06.12.2016р.), на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2016р. у справі №922/3366/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Кондиціонер", м. Харків,

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,

про визнання угоди укладеною, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.11.2016р. (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено повністю.

Визнано укладеною Додаткову угоду до Договору оренди №2814-Н від 04.08.2006р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області з одного боку та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Кондиціонер" з другого, на умовах направленого 09.09.2016р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Кондиціонер" Додаткової угоди до Договору оренди №2814-Н від 04.08.2006р. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області, в редакції позивача.

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Кондиціонер" 1378,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2016р. у справі №922/3366/16 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2016р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.12.2016р.

Позивач надав заперечення на апеляційну скаргу (вх.12657 від 14.12.2016р.)., в яких просить скаргу відповідача залишити без задоволення, а оскаржуване рішення суду залишити без змін

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії судів від 13.12.2016р., у зв'язку із відставкою судді Івакіної В.О. для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

У звязку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору розпочинається знову.

В судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі. Представник позивача проти апеляційної скарги заперечував, просив суд оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, у звязку із необхідністю надання учасниками судового процесу додаткових пояснень з питань, які виникли в судовому засіданні, вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату.

У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2017 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№132.

2. Сторонам у справі надати суду додаткові обґрунтовані пояснення, з урахуванням питань, які були предметом дослідження у судовому засіданні, з посиланням на відповідні документи.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обовязково письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників у справі.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий