Court ruling № 63435102, 14.12.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.12.2016 Справа № 912/2809/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дармін М.О. (доповідач),

судді: Сизько І.А., Чус О.В.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Плесюк О.В. , довіреністьб/н від 07.09.2016 р.;

від відповідача: Ришков В.О. , довіреність №37/12/23/1 від 20.07.2016 р.;

від третьої особи: представник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Олександрійської міської ради Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2016р. у справі № 912/2809/16

за позовом Комунального підприємства "Теплоелектроцентраль"

до відповідача Олександрійської міської ради Кіровоградської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2016р. у справі № 912/2809/16 (суддя Макаренко Т.В.) позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним рішення Олександрійської міської ради від 23.11.2012 № 769 "Про розгляд клопотання комунального підприємства "Теплоелектроцентраль".

Стягнуто з Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь Комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову в частині визнання недійсним та скасування рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач вважає її необґрунтованою, просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду залишити без змін.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2016р. апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено в судове засідання на 28.11.2016р. колегією суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Сизько І.А.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2016р. задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено до 14.11.2016р.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №1772/16 від 14.12.2016р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Березкіної О.В.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.12.2016р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Сизько І.А., Чус О.В.

Судове засідання 14.12.2016р. проводилось в режимі відеоконференції.

Третя особа не забезпечила участь повноважного представника в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 14.12.2016р. виникла необхідність витребувати в Олександрійської міської ради Кіровоградської області додаткові документи.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку третьої особи та необхідність витребування додаткових документів, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Олександрійської міської ради Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2016р. у справі № 912/2809/16 відкласти на 23.01.2017р. на 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань №207.

Зобов'язати Олександрійську міську раду Кіровоградської області надати суду до 20.01.2017р. завірені належним чином такі документи:

- Рішення Олександрійської міської ради № 738 від 08.09.2005р., яким засноване

КП "Теплоелектроцентраль";

- Рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 681 від

08.09.2005р., яким затверджено Статут КП "Теплоелектроцентраль" і згідно якого вказане

підприємство підпорядковане виконавчому комітету Олександрійської міської ради і належить до комунальної власності територіальної громади м. Олександрії;

- Акт прийому-передачі станом на 01.10.2005р., яким було передано майно

цілісного майнового комплексу по вул. Кільцевій, 9, м. Олександрія від структурного підрозділу "Олександрійської теплоелектроцентралі" ДХК "Олексанлріявугілля" до КП "Теплоелектроцентраль";

- Акт прийому-передачі майна цілісного майнового комплексу від

КП "Теплоелектроцентраль" до статутного фонду ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" від 22.02.2006р.;

- Рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 27.07.2006р.

№ 576, яким видано свідоцтво про право власності від 21.09.2006р. на єдиний майновий комплекс по вул. Кільцева, 9, м. Олександрія ТОВ «Олександрійська енергетична компанія».

Учасникам судового процесу забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя І.А.Сизько

Суддя О.В.Чус