ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"13" грудня 2016 р. Справа № 925/1363/16
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
В Господарському суді Черкаської області знаходиться справа за позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.12.2016 року клопотання представника позивача задоволено, розгляд справи відкладено та продовжено строк розгляду справи.
Суд, встановив, що в резолютивній частині ухвали допущена описка, невірно вказано число по яке продовжено строк розгляду справи, а саме: замість «Продовжити строку розгляду справи на строк по 18.01.2017 року.» вказано «Продовжити строку розгляду справи на строк по 18.11.2016 року.».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.12.2016 року у справі № 925/1363/16.
В резолютивної частині ухвали господарського суду Черкаської області від 07.12.2016 року у справі № 925/1363/16 вірно читати: «Продовжити строк розгляду справи на строк по 18.01.2017 року».
Суддя В.М.Грачов
The court decision No. 63434864, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1363/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: