ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2016
Справа № 920/879/16
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Яковенка В.В., судді Костенко Л.А. розглянув матеріали справи № 920/879/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Фармак”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармхім”, м. Шостка, Сумська область
про зобов’язання підписати Специфікацію та зобов’язання поставити товар
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд: зобов’язати відповідача укласти шляхом підписання уповноваженим представником та скріплення печаткою Специфікацію № 5 від 05.07.2016 року до договору поставки № 85 від 06.01.2016 року на поставку ПАТ “Фармак” у кількості 600,00 кілограм; зобов’язати відповідача виконати обов’язок за договором поставки № 85 від 06.01.2016 року в натурі шляхом здійснення поставки ПАТ “Фармак” товару “МЕБГІДРОЛІН” у кількості 600,00 кілограм, на умовах базису поставки EXW (Франко-завод) – м. Шостка, вул. Щербакова, буд. 1, згідно Офіційних правил тлумачення торгівельних термінів “Інкотермс” Міжнародної торгової палати у редакції 2010 року.
Розглянувши матеріали справи, керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 30.01.2017 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.
2. Запропонувати сторонам подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові правові обґрунтування своєї позиції по справі на даний час.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя П.І. Левченко
суддя Л.А. Костенко
суддя В.В. Яковенко
The court decision No. 63434855, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/879/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: