ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року Справа № 913/1250/16
Провадження №1/913/1250/16
За позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрзовніштрейдінвест», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 406033 грн. 38 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання-помічник судді Антонова І.В.
В засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю від 07.12.2015 № 05/33;
від відповідача представник не прибув;
Суть спору: про стягнення з відповідача 310000 грн. 00 коп. боргу, 16481 грн. 72 коп. пені, 12181 грн. 66 коп. 3 % річних та 67370 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань, які утворились при розрахунках за договором з встановлення земельного сервітуту від 12.09.2012 № 3.
Так, відповідач відзив на позов не надав, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 30.11.2016 про надання належного розрахунку додаткових вимог, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 10 січня 2017 року, 10-15, засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, б. 5, 2-й поверх, зала засідань № 204.
2. Зобов'язати: позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, розрахунок 3% річних та інфляційних втрат окремо або із зазначенням у загальному розрахунку періоду прострочення для інфляційних втрат за повні місяці;
відповідача подати відзив на позовну заяву, документальне підтвердження викладених доводів.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.
Суддя Н.М.Зюбанова
The court decision No. 63434497, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 913/1250/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: