Court ruling № 63434356, 12.12.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.12.2016Справа № 910/19853/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс»

про стягнення 15 205 013,14 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Семенчук В.Ю.

від відповідача: Яковлев О.С., Ольшевський І.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про відновлювану кредитну лінію №1375-11 від 07.09.2011р. у розмірі 15 205 013,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2016 р. порушено провадження у справі № 910/19853/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2016р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 23.11.2016р. представник відповідача надав суду вдзив на позовну заяву, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» заперечує проти позову з підстав зазначених у відзиві.

Судом оголошувалась перерва в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

12.12.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» подало клопотання про розгляд даної справи у закритому судовому засіданні, зазначивши, що при розгляді даної справи у судовому засіданні будуть досліджуватися положення кредитного договору, а також інші документи, які в цілому є банківською таємницею.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2016р. частково задоволено клопотання відповідача про здійснення розгляду справи № 910/19853/16 у закритому судовому засіданні.

12.12.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про витребування доказів у даній справі, в якому просить суд витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» оригінал або належним чином завірену копію договору про відновлювальну кредитну лінію № 1375-11 від 07.09.2011р. укладеного між Акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» для огляду у судовому засіданні.

У даному судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про витребування доказів у даній справі, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» просить суд витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» документи, а саме: виписки по всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» за договором про відновлювальну кредитну лінію №1375-11 від 07.09.2011р., в тому числі виписки з позичкового рахунку та поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс», а також виписку щодо нарахування пені за порушення строків повернення по договороу про відновлювальну кредитну лінію № 1375-11 від 07.09.2011р. із урахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у даній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню, підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація, обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Дослідивши матеріали даної справи, а також проаналізувавши доводи відповідача, викладені у адресованих суду письмових клопотаннях, суд приходить до висновку про їх задоволення, у зв'язку з чим вважає за необхідне витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» оригінал (для огляду судом) та належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) договору про відновлювальну кредитну лінію № 1375-11 від 07.09.2011р. укладеного між Акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс», а також витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» документи, а саме: виписки по всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» за договором про відновлювальну кредитну лінію №1375-11 від 07.09.2011р., в тому числі виписки з позичкового рахунку та поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс», а також виписку щодо нарахування пені за порушення строків повернення по договороу про відновлювальну кредитну лінію № 1375-11 від 07.09.2011р. із урахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

При цьому, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати вищезазначені документи через канцелярію Господарського суду міста Києва у строк до 19.12.2016р.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим суд оголосив перерву у судовому засіданні до 19.12.2016 р. о 12:15 год.

Керуючись нормами ст. 38, ч. 1 п. 3 та ч. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»:

- оригінал (для огляду судом) та належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) договору про відновлювальну кредитну лінію № 1375-11 від 07.09.2011р. укладеного між Акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс»;

- виписки по всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» за договором про відновлювальну кредитну лінію №1375-11 від 07.09.2011р., в тому числі виписки з позичкового рахунку та поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс», а також виписку щодо нарахування пені за порушення строків повернення по договороу про відновлювальну кредитну лінію № 1375-11 від 07.09.2011р. із урахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

2. Зобов'язати позивача надати суду витребувані документи (оригінали для огляду у судовому засіданні) через канцелярію суду у строк до 19.12.2016р. до 11:00 год.

3. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

4. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

Суддя Пригунова А.Б.