Court ruling № 63434321, 12.12.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

12.12.2016Справа № 910/18679/16

За позовомРегіонального відділення Фонду Державного майна України по Чернігівській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП"третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавне підприємство "Чернігівське лісове господарство" пророзірвання договору, стягнення коштів та зобов"язання вчинити діїСуддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Лисий В. І. за довіреністю від відповідача: не з'явився від третьої особи:Рудь О.Ф. за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Чернігівській області звернулося до Господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" про розірвання договору, стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 31.10.2016.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення по справі (вих. № 10-03-03638 від 25.10.2016).

У судове засідання 31.10.2016 представник відповідача та третьої особи не з'явилися.

Представник позивача у даному судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі (вих. № 10-03-03931 від 17.11.2016).

Представник відповідача в судове засідання 22.11.2016 не з'явився.

Представник третьої особи подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вих. № б/н від 22.11.2016).

Разом з тим, представники позивача та третьої особи підтримали позов у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 відкладено розгляд справи на 06.12.2016.

Через відділ діловодства суду 05.12.2016 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі (вих. № 10-03-04130 від 02.12.2016)

Разом з тим, представники позивача та третьої особи підтримали позов у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 відкладено розгляд справи на 12.12.2016.

Через відділ діловодства суду 09.12.2016 від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи (вих. № б/н від б/д).

Представник відповідача в судове засідання 12.12.2016 не з'явився.

Разом з тим, представники позивача та третьої особи підтримали позов у повному обсязі.

У даному судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів.

Суддя О.М. Дупляк